A Wikipédia e o Livro de Urântia

Versão para impressão

Por Brad Garner, Urantia Foundation, Arizona, Estados Unidos

Hoje editei um artigo da Wikipédia sobre Barton Springs - um conjunto de nascentes cuja principal alimenta uma popular piscina no Texas. Minha edição provavelmente não foi controversa; simplesmente atualizei alguns fatos numéricos desatualizados. Minha edição não teve conflito de interesses e acho que a fiz de boa fé. Entretanto, um editor sênior poderia questionar ou até mesmo reverter (desfazer) minha edição. Ou outra pessoa no mundo pode fazer ainda mais edições em minha edição. É assim que funciona a Wikipédia. Embora eu me preocupe com este artigo (eu o acompanho há quase 20 anos), ele não é meu. Ninguém é dono dele. Veja minha edição em https://bit.ly/WikiEditExample.

Os editores seniores atentos da Wikipédia desaprovam editores com conflitos de interesse, edições que não citam fontes confiáveis ou edições feitas de «má-fé». As edições consideradas inadequadas geralmente são revertidas em minutos. Como leitores de O Livro de Urântia, devemos considerar nossa relação editorial com os artigos da Wikipédia relacionados a O Livro de Urântia. Edições bem intencionadas, mas mal aconselhadas, podem afetar de forma não intencional e adversa a credibilidade de O Livro de Urântia para dezenas de milhões de pessoas. Os artigos podem ser bloqueados contra outras edições ou até mesmo marcados para exclusão.

Aqui estão alguns exemplos recentes de tentativas bem-intencionadas, mas infelizes, de fazer edições no artigo da Wikipédia sobre O Livro de Urântia que não duraram muito tempo:

• Um livro autopublicado foi adicionado à seção de bibliografia. Isso foi revertido 7 minutos depois, por ser visto como propaganda gratuita. A Wikipédia não é um espaço publicitário.

• A palavra «humano» foi adicionada para que o artigo ficasse «. . . sua falta de um autor humano conhecido». Isso foi revertido 41 minutos depois, provavelmente porque foi considerado estranho e desnecessário.

• Uma banda musical que, segundo rumores, teria sido influenciada por O Livro de Urântia foi adicionada, citando um podcast como fonte confiável. Essa edição foi revertida 19 minutos depois por um editor sênior, que escreveu que era «totalmente ridículo» considerar esse podcast como uma fonte confiável.

• Alguém adicionou um parágrafo totalmente novo sobre a possível autoria. Esse parágrafo foi revertido apenas 2 minutos depois. Sete minutos depois, eles acrescentaram o parágrafo de volta, mas ele foi revertido novamente apenas 12 minutos depois pelo mesmo editor sênior, alertando que fontes confiáveis devem ser citadas.

O Livro de Urântia deve ser representado de forma justa na Wikipédia, mas isso deve ser alcançado por meio de paciência e respeito à cultura da Wikipédia. A Urantia Foundation tem uma política de edição da Wikipédia que determina que os curadores e a equipe não devem editar nenhum artigo da Wikipédia relacionado a O Livro de Urântia, pois isso seria visto como um conflito de interesses na Wikipédia (imagine um funcionário da IBM editando o artigo da Wikipédia sobre a IBM). Entretanto, eles podem participar de conversas nas «páginas de discussão» dos artigos, desde que revelem seu conflito de interesses. Essa política atinge um equilíbrio: respeita a prevenção de conflitos de interesse e, ao mesmo tempo, permite que os curadores e a equipe interajam com a comunidade da Wikipédia.

Pode haver algo nessa política que valha a pena ser refletido por quem estiver lendo este artigo. A Wikipédia veria você como tendo um conflito de interesses em assuntos relacionados a O Livro de Urântia? A melhor maneira de melhorar a representação de O Livro de Urântia na Wikipédia é que nossas atividades obtenham cobertura favorável em fontes secundárias confiáveis, que podem então ser citadas na Wikipédia em textos escritos por editores que não têm conflito de interesses.

A propósito, se você nunca editou a Wikipédia, eu o encorajo a experimentar. Encontre um erro de digitação ou uma redação estranha em algum lugar e melhore-a. É uma experiência gratificante. Da última vez que verifiquei, o artigo sobre batatas fritas tinha algumas coisas que poderiam ser melhoradas. A menos que você trabalhe para a Frito-Lay, duvido que haja um conflito de interesses.